作者：穗墨

在新型冠状病毒大爆发这场人类历史上空前浩劫的斗争中，最先提出“全民免疫论”的是英国首相约翰逊，同时实践最贯彻的是美国。

他于2020年3月12日提出“60%的英国人感染新型冠状病毒后，会产生集体免疫力”。 一提起这个论，就受到了激烈的批评。

近三年来，从世界特别是我国抗击新型冠状病毒大爆发的实践来看，所谓“全民免疫论”或“集体免疫论”，是抗击新型冠状病毒大爆发的最大谎言，为什么这么说？ 有以下几点。

“全民免疫论”，在抗击疫情的初始阶段，是西方特别是英美等国家，掩盖制度和体制缺陷的托词。

理论上，要实现群体免疫，需要满足“群体中较高比例的人都有抗体”，的具体比例主要受病毒RO值(一个感染者向多少人传播疾病的平均值)的影响的条件。

英国官方估计新型冠状病毒的RO值以2.2~2.7为例，若做到群体免疫，具有免疫力的人群需要占总人口的60%以上。英国人口约为6644万人，据此，要达到60%的比例需要4000万英国人感染。

这样合理的理论，很快就在现实中发生的事情上露脸了，英美等国家当时的哀鸿遍野，至今记忆犹新。 这是主要理由。

首先，新型冠状病毒毒株不断变异，使其无法“整体免疫”。 据西方国家媒体报道，有些人多次连续感染。

第二，这种躺着的方式，很快就迅速击毁了英美等地有限的医疗资源，挤满了人，这成为了悲惨的现实。

第三，“全民免疫论”要牺牲生命，而且不是小数目，高昂的生命代价，是任何社会都无法承受的。

英国科学家很笨，当时近500名科学家联名上书，要求放弃“全民免疫”，数十万人上街抗议。

以英美为首的西方资本主义政府提出了这样一个伪命题，其背后的动因如下

一是体制和制度的先天缺陷使得政府没有能力组织有效的抗疫方法； 二是资本主义体制下基金会和财富掌握势力的利益驱动；三是抱有“大英帝国之梦”的英国引以为豪的先进医疗资源同样痛苦不堪。

和西方国家形成鲜明对照的是，中国依靠社会主义制度的优越性，展开了三年多的艰苦卓绝的全民抗疫，至今回忆起来，仍然庆幸生活在伟大的中国的幸福。

“全民免疫论”，在德尔塔病毒肆虐时，暴露了英美等西方国家蔑视生命的罪恶本质。

“全民免疫论”提出后，遭到科学界和广大民众的强烈反对和抵制，在三角洲病毒肆虐的关键时刻，资本主义蔑视生命、危害菅人命的本质暴露无遗。

据英国《全民免疫论》报道，以英国6644万人口计算的感染者将达到3500万人以上，以其平均死亡率计算，应该有三四十万人死亡，以美国4亿人口计算，应该有八九十万人死亡。

感谢按照英美等国平均死亡率计算，如果我国不采取坚决的全民抗疫明智措施，我国死亡应该达到240万人的我国没有上当“全民免疫论”，为今天的开放赢得了宝贵的时间窗口。

当时的世卫组织总干事谭德塞说：“wemustrememberthatthesearepeople，not number。” 我们必须记住，这些不是数字，而是人。

在中国共产党的领导下，以珍惜生命、生命至上为宗旨，三年从武汉封闭城市，一方面有困难，八方支援； 从“精准防控”到“动态清零”，我们走过了含泪的历史足迹。

反差最大的是资本主义社会，在人性和伦理道德方面，他们的丑恶嘴脸昭然若揭，他们一直标榜的“西方文明”和“人权至上”令人见鬼去吧。

“全民免疫论”，在我国已经在奥美特戎病毒毒性大幅度下降时，放开的新形势下，一定不要成为一种逆向的干扰因素。

张文宏先生、钟南山院士多次告诫人们，在我国全面开放的新形势下，不要放松抗疫危害警惕性。

首先，没有“全民免疫论”。 得过新型冠状病毒肺炎的，病毒变异很快，也有再次感染的可能性，所以要积极加强预防。

第二，别人得了新型冠状病毒肺炎并不意味着你就不用了。 另外，也有感染的可能性。 因此，在病毒尚未完全消失或危害能力进一步减弱之前，不应放弃超出必要范围的措施。

第三，抵制“全民免疫论”。 最可靠的抗疫方法还是戴口罩、勤洗手、少聚会、增强自身免疫力。

感谢您阅读未经许可谢绝转载录用